日本福岛第一核电站核污水泄漏问题迟迟得不到解决,东京电力公司10月22日公布在核电站外1公里的港湾再度检出放射性铯137。核电站内观测井和排水沟内放射性物质检测值也屡创新高。对于核污水泄漏是否已经受到控制的问题,日本首相安倍晋三的表态飘忽不定,加大了外界对此事的猜疑。
情况并非“已被控制”
东京电力公司18日发布消息称,从福岛第一核电站发生高浓度核污水泄漏地点附近的观测井所采集的地下水中,每升检测到β射线强度79万贝克勒尔的氚和40万贝克勒尔的锶90及其衰变形成的钇等放射性物质。这两个数值均为该观测井的最高值,氚以外放射性物质的含量骤升至16日采集数据(61贝克勒尔)的6500倍以上。
氚被认为是危害较小的放射性物质,有的国家核电站排放标准允许1升水含放射强度达6万贝克勒尔的氚。而锶90据信可以引发骨癌等恶性肿瘤,日本核能规制委员会允许的锶90排放标准为10贝克勒尔。
东电认为这是“此前从储罐中泄漏的污水渗入土壤”,台风“韦帕”带来的强降雨也将放射性物质带到观测井中,造成了一定影响,否认出现新的泄漏。根据23日抽取的水样,在此前泄漏高浓度核污水地点附近的排水沟中又检测到β射线强度为每升最大14万贝克勒尔的锶90等放射性物质。22日水样检测结果为5.9贝克勒尔,一天之内增长了2.4倍,刷新了最高检测值。
东京电力公司22日在例行记者会上承认,在福岛第一核电站港湾的海水中检出强度为每公升1.6贝克勒尔的放射性铯137。检出地点距核电站约1公里,此次是8月调查开始以来第二次检出铯,数值又创新高。
关于核污水流入海洋的问题,首相安倍晋三9月在国际奥委会全会上宣称“情况已被控制,污水影响已被完全阻止在港湾内0.3平方公里范围内”,但显然事实并非如此。
对内对外表态不同
在日前召开的临时国会上,围绕福岛第一核电站污水泄漏问题,安倍的答辩出现微妙的修正。安倍自称对现状的评估未发生改变,但是在野党认为这是否定了安倍在申奥时的表态。
安倍在本月16日、18日接受质询时,答辩称污水泄漏总体上得到控制,污水影响已被阻止。增加了“总体上”,舍去了“完全”。在22日众议院预算委员会的答辩中,安倍又将“污水影响完全被阻止”改为“对健康损害完全被阻止”。
安倍曾向周边人士透露,“在日本可以用谦虚的表达,在国外说‘包给我办’更有用”。首相周边的人士就安倍在国会答辩措辞表示,这是安倍对内的说法。鉴于福岛第一核电站不断暴露出的问题,即便是所谓“谦虚的表达”,也被指责与事实存在较大差异。日本共产党众议员笠井亮22日在国会质询中向安倍提问称,现在不用“完全阻止”是不是可以认为在申奥时的表态是错的,为什么要在“控制”之前加上“总体上”。然而安倍否认申奥时的表态不妥,并称存在许多具体的情况,具体情况应具体分析。
IAEA调查明年启动
日本国内对于核污水泄漏的担忧,并没有因为安倍的表态而减少。民众难以相信污水被控制在核电站港湾300米内,现在实验中的冷冻土层挡水的办法,被指不但费用高昂,还可能收效不佳。
日本政府目前已请求国际原子能机构(IAEA)对核电站周边海域水质进行调查,IAEA调查团将于11月下旬赴日。待日本核能规制委员会与东京电力确定海水采样地点及放射性物质的测定方法后,各方将共同探讨具体调查方法,调查将于2014年1月启动。
日本核能规制委委员长田中俊一曾于7月表示,除了IAEA,日本也希望能同韩国、东南亚各国等周边国家共同进行调查。在本月16日韩国外交部长尹炳世与IAEA总干事天野之弥会谈时,韩方也表示希望参与IAEA对福岛核电站周边海域的水质监测。
但据日本媒体报道,日本政府相关人士透露,周边国家参与调查,可能导致调查失去客观性。因此目前不会与韩国等周边国家共同调查。
除核电站周边海域外,日本核能规制委员会21日表示,将于本年度内在距福岛县1000至3000公里的北太平洋约60个地点测定海水中的放射性物质强度。该委员会认为,为消除对核污水泄漏问题的担忧,有必要扩大检测范围。
