6月底，在中国能源网近期举办的核电专家座谈会上，地下核电站想法的两位设想人中国工程院院士、能源部原副部长、中国长江三峡工程开发总公司原总经理陆佑楣，及中国工程院能源与矿业工程学部院士叶奇蓁均应邀出席。

两位专家在会上介绍了有关“地下核电站”课题的最新进展。地下核电站课题的全称为《核电站反应堆及带放射性的辅助厂房置于地下的可行性研究》，该课题研究历时两年多，即将结题（截止发稿时间，该课题已成功通过工程院结题验收）。

核电，似乎已成了我国能源事业奇思妙想的试验场，有关核电的大胆设想层出不穷，前有刚刚进入课题预研阶段的“西部无人区核电城”，现有刚刚结题的“地下核电站”。

这些“离经叛道”的提议，并不是出自哪位天马行空的电力青年才俊，而是一些服务中国电力超过五十年以上的老专家。可正恰恰是那些本应该充满想象力和包容性的年轻记者、研究员、专家们，连课题报告都未来得及仔细看上一眼，就急着将这些创新提议视之为幼稚孩提的“童心未泯”。

试想我国目前的能源环境，多煤少油中国大陆上，延续千年的“烧煤史”在巨大的环境压力下，已开始走上了落幕时代；被寄予厚望的较清洁能源“油气”，其生命咽喉却被外国政府及金融大鳄紧紧握住；新能源从辅助能源成为主流能源的征途，仍是路漫漫其修远兮；而我国核电却陷入了悖论，一场福岛沿海核电站事故，却将我国内陆核电站打入了地窖。

所以，为何要在核电上绞尽脑汁、费尽心思？作为为中国能源事业服务终生的老专家们，大体不过是希望为我国能源发展之路扫除一些障碍，搭上一些桥梁。而他们年过古稀仍坚持从事课题研究的目的，正是为了证实也是证伪，以学术研究的严谨，为国家验证他们所提建议是否具有可行性。

借用那些质疑的言论，无论是“荒唐”还是“异想”，且先听听这些与世无争，单纯以学术为理想的设想人的想法。

中国能源网就“地下核电站”有关问题采访了地下核电设想人之一陆佑楣院士。

（以上皆为笔者有感，并不代表受访者观点。以下为采访实录，文章经过受访者细心修改，力求做到如实表达原意。）

中国电力还有多大发展空间？

陆佑楣：这个空间还很大。虽然截止2013年我国累计装机容量达到1247GW，但我国人口多达13.4亿，也就是说平均每人还不到一千瓦。如果要达到中等发达国家水平，我国人均装机至少要达到2KW。与此同时，中国的人口还在继续增长，预计的峰值可能是15—16亿。如果将人均装机折中为1.5KW，那中国15亿人口总计将需要电力装机2250GW。由此看来，我们现在的电力装机水平还与之相距甚远。

您认为核电将在我国未来电力发展中起到何种作用？

陆佑楣：我国电力还有这么大的发展空间，未来靠什么发展？核电有潜力成为重要的发电能源。

因为电力靠油气显然不是现实的，因为成本太高，适当搞一些调峰的油气电站还是可行的。再则是煤电，我国煤炭年产量在37亿吨左右，其中50%以上都用于发电，这带来了严重的二氧化碳排放、温室效应及雾霾危机。至于水电，我国现有水电装机总量约2.8亿千瓦，我保守估计未来峰值为4.5亿千瓦，能开发利用的空间有限。风能和太阳能是绿色清洁能源，但从短期来看其发展受到方方面面的制约，再加上能量密度较低，不能成为骨干电源。

核电的规模化应用技术较为成熟，应是我国未来电力发展值得倚重的能源选项。

       我国在发展内陆核电的过程中遇到了不小的阻力，您认为如何才能破解这些难题？

陆佑楣：中国的反核现象其实是公众的心理状态问题。福岛核电站出事故之后，国内民众大多对核产生了恐惧心理，这也是全球性的核恐惧。我认为我国一定要走出一条自己的核发展之路。

大家都在思考如何促进核电快速发展，我也想了一些办法。例如能不能把反应堆装在地下呢？工程院为此开设了专门的课题研究，地下核电站课题的全称为《核电站反应堆及带放射性的辅助厂房置于地下的可行性研究》。

地下核电站的基本构想是，核岛部分（安全壳及其相伴的安全厂房）置于地下（山体内），常规岛（汽轮发电机）置于地面，核岛产生的高温高压蒸汽可通过布置在隧道内的管道输向常规岛（属分体布置形式）。该课题研究历时两年多，最近马上就要结题了。

是什么触发了您设想在地下建核电站的想法？

陆佑楣：我就举金沙江溪洛渡水电站为例。溪洛渡水电站一共有18台机组，每台机组77万千瓦，也就是说一个1300多万千瓦大电站可以完全做到地下建设。我走到这么大规模水电站的地下厂房，突然想到，这个尺寸完全可以容纳第三代核电机组，于是乎就开始动了这个地下核电站的念头。

我认为地下核电站与内陆核电有着严格的区分。我之所以支持这个课题是因为它既能解决内陆核电的核恐惧问题，又可以就近供应中东部地区电力负荷中心，减小输电成本。

在我国，内陆核电站的选址相对困难，70%内陆都是山地，诸如秦岭、太行山、大别山，只要是比较完整的岩层，如构造完整的石灰岩、砂岩都可以做到放置地下核电站。另外，把反应堆装在地下，不就增加了一道防止核泄露的天然屏障吗！

该课题即将结题，您对于地下核电站如何由理论转为实际有何想法？

陆佑楣：这个课题完成后，我准备将其提交给工程院，看看其他专家的态度。

地下核电站如果完全停留在概念层面，那我国的核电则很难发挥其应有的效用。我有一个希望，那就是希望国家能够立一个逐步推进的示范性工程，我们现在有自己的反应堆，60万千瓦，示范工程并不需要搞得太大。地下核电站只有在实践当中才能辨别出这个方案的可行性、经济性、合理性，将实践中发现的问题和不足集中起来解决，然后来逐步推广，以解决中东部地区的能源困境，就地解决能源电力的发展问题。