王炳华首先回答了记者比较关注的我国内陆核电发展的问题。他指出，对于中国是不是需要在内陆发展核电，核电业的所有人士，包括地方政府的意见和社会公众的意见，都认为中国内陆必须要发展核电的。因为中国内陆尤其是华中地区，包括湖北、湖南、江西等地区，一次能源匮乏，市场需求旺盛，能源结构不合理，迫切需要发展核电来满足经济社会发展对电力的需求，以及能源结构对电网安全运行的保障程度。他进一步指出，内陆核电站的设计标准和沿海核电站的设计标准完全是一致的，在排放方面，无论是液体排放、固体排放还是气体排放，相对沿海，国家标准有着更加严格的约束和要求。我国核电界在技术等层面已做好充分准备，完全可以满足国家出台的相应标准的要求。
王炳华介绍了我国第三代核电技术引进消化吸收再创新以及自主创新的进展情况。他指出，我国有一个非常好的核电发展规划、一个非常好的产业配套政策，明确了一定要坚持采用最先进的技术和最严格的安全标准来发展核电，在这三个基本原则的指导下，目前我国正在核电技术方面走引进消化吸收再创新和自主创新相结合的发展道路。他简要介绍了我国核电重大科技专项中AP1000引进消化吸收再创新和高温气冷堆自主研发情况，同时，以我国已具备核电全部大型锻件制造能力为例，介绍了核电设备国产化的良好进展。
关于我国核电发展是否存在搞大跃进的问题。王炳华董事长说，我国发展核电绝不会搞所谓“大跃进”，目前也没有搞“大跃进”，所有准备在建的项目完全在政府的规划范围内，完全在政府的产业指导政策内，完全符合国际和国内核安全相应法律法规标准要求。王炳华还介绍了我国在福岛事故发生后，对在建和运行的核电站和核设施进行了全面安全检查情况，并透露，我国有望在今年恢复核电站项目的审批。
针对近期网上炒得非常热的彭泽电站前期工作引发的议论，王炳华指出，一个核电厂址的选择，需要5年甚至20年的时间来进行论证和保护，是一个非常漫长的过程，核电站厂址是一个国家包括所有社会公众共同的财富和资源。至于有人反映在做核电站前期过程中，出现了人口数据失真、地震标准不符以及民意调查走样等问题，王炳华严肃指出，开展此项工作的上海核工程研究设计院具有多年从事这个领域的设计和工作方面的经验，出具的每一份报告、每一份文件，完全满足国家法律法规的约束和要求，对国家、对社会、对附近的社会公众是非常负责任的。
王炳华还介绍了海峡两岸和平利用核能的技术、安全、核废物包括核废料之间的合作协议及执行情况。
新闻链接：
世界各国内陆核电建设情况
目前世界上正在运营机组438台，其中内陆核电机组占50.1%，沿海核电机组占49.9%。
顾名思义，内陆国家的核电当然100%建在内陆。那么，大陆型国家呢？
答案是沿海和内陆核电兼而有之。根据最新数据显示：美国总计有104台核电机组，其中内陆核电机组占74%；法国总计有58台核电机组，其中内陆核电机组占69.5%。其他国家的内陆核电机组的比例，加拿大占85.7%，德国占82.3%，俄罗斯占58%，印度占42%。
美国第一、世界第四大河密西西比河流域，分布了20个厂址、31台机组。2012年2月9日，美国NRC正式批准了南方电力公司建设运营2台AP1000联合许可申请。这是在日本福岛核事故后，全世界审批的第一批核电项目，也均为内陆核电厂。
