据台湾媒体报道，“原能会”重金委托经济合作暨发展组织“核能署”(OECD/NEA)专家来台访视核电厂，及“原能会”与台电过去的报告，“原能会”上周还称报告结果“很好”，直到遭环保团体质疑，“原能会”昨才公布OECD专家提出的十八项应追踪改善内容，指台核电厂对地震、海啸预估、压力测试均不符国际标准。
考察报告耗资460多万台币，上周五公布，但“给台湾人看的报告”却是全英文，“原能会”副主委周源卿上周指出报告结果“很好”，压力测试的方法、结果完全符合欧盟标准。
绿色消费者基金会董事长方俭质疑“原能会”“花钱买假报告”，甚至批报告内容是“核电厂简介”，“原能会”昨下午临时开记者会，指出OECD/NEA专家列出十八项追踪处理项目，对“原能会”“很有帮助”，一周后会公布中文报告。
媒体追问报告中提到核电厂地震、海啸预估、压力测试不符国际标准等问题。“原能会”说明，专家的确质疑台电及“原能会”对海啸、地震预估太保守，极端气候评估不完整，以及严重事故移动设备都放在同一个位置等，将要求台电改善。
“原能会”核能管制处处长陈宜彬说，OECD专家对台电预估最大地震规模约8.1或8.2有不同看法，指台湾、日本都位在板块隐没带上，可能像日本一样，同时有多个断层错动，发生规模九以上地震;引发的海啸也将超出目前预估。
“原能会”、台电对海啸预估引用的是20至40年前核电厂建厂时委托的研究;OECD专家质疑，当时的模拟技术早已过时，应以现代知识、技术重做模拟。
OECD专家还建议应建立电厂附近断层监视、分析断层位移对电厂影响、模拟海底火山及山崩导致的海啸、重新检视电厂排洪设计等。
