上海国际问题研究院咨询委员会副主任吴寄南指出，对于国际社会来说，“武器级”这个字眼太过敏感，因此美日对此事秘而不宣，日本原先也强烈反对归还这些钚。但300多公斤武器级钚、超过1.2吨高浓缩铀（包括215公斤攻击武器级高浓缩铀）和44吨分离钚，大大超出了日本进行反应堆研究的需求。
安倍上任以来屡出“险棋”，参拜靖国神社、制定新武器出口管理方针草案等举动令美国对日本是否会将这些武器级钚用于制造核武器产生疑虑，因此才将日本囤积大量核材料的消息透露出来。中日关系史学会副会长王泰平说：“美国有一个高官前几年给我们讲，日本人可控但不可信。”正因为安倍越来越“不靠谱”，让美国感到不安和不信任。
中国军控与裁军协会秘书长陈凯说，日本政府“非常不情愿”，如果不是美国持续施加压力，包括亚洲国家在内的世界舆论日渐高涨，日本可能还不会做出归还决定。
日本军力虽不多
材料技术全都有
观察人士认为，日本军力虽不多，但核产业链完整，核技术相当精进，是“完整的核能力国”。日本右翼分子也曾扬言，日本仅需183天就可以制造出核武器。
专家指出，日本国内右倾化动向更是加剧核风险，让人生疑。
2006年，时任日本执政党自民党政调会长中川昭一曾公开建议日本拥有核武器。2月14日，日本外相岸田文雄明确声言：一旦发生紧急状况，不否认允许美军将核武器运进日本的可能性。安倍政府还通过把核与国家安全联系在一起，发出了日本要“迈过核门槛”的政治信号。
2月25日，日本政府还不顾民意反对，通过了新的能源基本计划，强调将重新启动核电，并将继续推进核废料处理。“应付一个核泄漏需要花费3万亿日元，那么，把这一笔钱用于新能源的开发，是不是更安全更合理？”日本前首相小泉纯一郎曾经这样提醒他的政治小兄弟，但安倍却坚持一意孤行。
本报智库特约专家陈言表示，安倍坚持重启核电，最大的一个原因可能就是军事考量。“核能和军事的关系非常紧密，如果日本将核电技术这块完全抛弃的话，今后就有可能失去研制、生产核武器的能力了。”陈言说，相比伊朗，伊朗没有武器级的钚和铀，日本不仅两者都有，而且高官和前高官都说过要发展核武器，足以让国际社会万分忧虑。
中国国际问题研究所所长曲星说，这已经不是个别右翼极端分子的问题，而是政策层面的考量，以日本雄厚的技术实力，制造核武器不是时间而是“政治决定”层面的事。
日本还有什么名堂
必须说清楚
专家认为，即使归还一事最终成行，但如果日本一直不就其存储的核材料状态，及核材料供需失衡等问题做出正式说明，将使核武疑云不断加深。下一步，日本要解释清楚高浓缩铀的用处，交回或者处理，国际社会要对高浓缩铀的储存情况要进行密切跟踪关注。
“日本还有什么名堂？如果不说清楚，就应该接受国际社会严密核查监督与清理。接下去，联合国安理会也要讨论相应决议，防止日本在发展核武道路上越走越远。”曲星说。
