日本“福岛”核事故的发生触动了老百姓 “恐核”的神经，为刚刚加快步伐的中国核电再次亮起了红灯。正所谓“好事不出门，坏事传千里”，4年过去了，国人仍在谈“核”色变，因为大家只知道核电的“危害”，却很少了解核电的“好处”。

核电是减少环境污染有效途径

作为清洁能源的主力军，“核电”究竟与常规“火电”有什么不同呢？从生产电能角度而言，核电站和火电厂都是发电厂，它们的区别仅在于生产热量（蒸汽）的原理不同。前者由核燃料（U235）裂变释放能量，后者是靠燃烧（煤、油）产生热量；前者在裂变过程中会释放放射性物质，后者在燃烧过程中会向大气排放污染物。

结论是：如果我们能够安全使用“核能”，在核电站运行时有效控制放射性，就目前现实结果而言，无论是经济效益还是环保效应，核电都优于火电。

近年来，雾霾频发，其主要产生原因是燃煤。而核能属于低碳、密集性能源，以核电代替燃煤发电，不仅对温室气体排放有明显贡献，同时也是减少环境污染的有效途径。

据大亚湾核电运营公司2014年新闻发布会公告，大亚湾核电基地6台百万千瓦级核电机组与同等规模的燃煤电站相比，每年可减少标煤消耗约1471万吨，减少向环境排放二氧化碳约3619万吨，二氧化硫约35万吨，氮氧化物约23万吨，其环保效益相当于种植近10万公顷的森林。由此可见，核能发电对空气质量的贡献功不可没。

中国核电重启号角已经吹响

任何事物都有其两面性，所有新技术、新领域在最初发展阶段都难免付出代价，不为人们所接受，但最终人类总能用智慧解决难题，度过危机，掌控局面。所有初期的质疑，都将随着事故原因的揭秘及时间的推移和技术的成熟而云消雾散。

在去年海牙第三届核安全峰会上，习近平主席提出 “发展和安全并重，以确保安全为前提发展核能事业”。今年全国两会《政府工作报告》提出，“要推动能源生产和消费方式的变革，开工一批水电、核电项目”。由此可以看出，中国核电重启的号角已经吹响。虽然目前公众对发展核电还心存顾虑，核电的发展还受到诸多限制，但是人类从未停止过对安全使用核能的研究和探索。