据日媒报道，关于东京电力公司福岛第一核电站的核污水处置措施，就即使进行净化处理也无法去除的放射性物质“氚”的处置方式进行讨论的政府研讨会提出“排放入海”是费用及时间成本最小的方式，这遭到渔业相关人士等当地的强烈反对。

日本政府考虑9月底前设立就包括形象受损等社会视角进行综合探讨的平台，以推进处理方式的讨论，但与当地的协调不会一帆风顺，很可能陷入僵局。

通常的核电站发电过程中也会产生氚，国际条约允许在低于标准值的情况下排放入海。福岛第一核电站目前储罐内存有约65万吨氚污水，并以每天400至500吨的速度在增加。原子能规制委员会委员长田中俊一以储罐不断增多将给报废作业造成障碍等为由，认为应当在稀释后排入海中。

日本政府正在研究5种方式，包括注入较深的地层、排放入海、作为水蒸气排放、使之变成氢后排放到大气中、使其凝固或呈凝胶状、埋进地下。对费用及所需时间等各种条件进行估算的结果显示，排放入海所需费用为34亿日元(约合人民币2亿元)、时间为7.3年，比其他方式更有优势

经济产业省就估算结果强调“并非确定选项”，但5月底在福岛县磐城市举行的渔协会议上，磐城市渔协会长矢吹正一反对称“排放入海的话，至今为止试验性捕捞作业等的努力将毁于一旦”。福岛县渔协联合会会长野崎哲也明确表示“将反对”排放入海。

当地因为不得不忍受一次又一次污水渗漏等带来的打击而对政府及东电产生了根深蒂固的不信任。尽管许多人倾向于认为5种方式中排放入海乃最为现实的方法，但经产省负责人称“包括是否统一处理方式也在进行讨论“，处于进退维谷的窘境。