日本福岛核事故发生2年后，关于是否发展核电的争论逐渐被实际行动的进与退所替代。在坚持核电发展成为许多国家的选择之时，安全成为首要条件，在此基础上，经济性也成了重要考量标准。
“太贵了，买不起。”针对AP1000（三代核电的一种）机组的经济性，中国核工业集团公司计划部原副总工程师温鸿钧对经济导报记者直言成本太高。在核电技术市场逐渐多元化的情况下，作为三代核电技术的代表之一，AP1000因其高成本在国际竞争中受阻，但在中国情况有些例外。
国内受青睐
在面临巨大能源压力以及环境压力的情况下，中国选择了坚持核电发展。自去年10月24日国务院召开常务会议重启核电建设以来，已有4台机组开工，2台机组进入并网发电调试阶段。
核电建设逐渐步入正轨，新建机组的技术路线选择成了关注重点。“AP1000技术将成为国内新建机组主流选择。”3日，导报记者从国家核电公司一内部人士处获悉，广东陆丰核电1号机组将采用AP1000技术并已获国家发改委审批。
此前，该人士曾向导报记者透露，山东石岛湾CAP1400项目已于3月初拿到“路条”，其任务就是在消化、吸收、全面掌握第三代核电技术AP1000基础上，开发具有我国自主知识产权、更大功率的非能动大型先进压水堆核电厂。
另据了解，“有望年内开工的辽宁徐大堡核电一期工程两台机组，也将采用AP1000技术。”该堆型为西屋电气公司设计的第三代核电堆型。西屋电气公司2006年由日本东芝[微博]公司收购，现依然由其绝对控股。
目前，国内AP1000在建机组都在顺利推进之中。3月29日，AP1000首批自主化依托项目山东海阳核电1号机组钢制安全壳顺利封顶。此前的1月29日，位于浙江三门的首台AP1000机组也顺利完成钢制安全壳封顶。按照计划，三门3号机组与海阳3号机组将于明年年初开工。
国际上命运多舛
与国内小步快跑的趋势不同，AP1000在国际上却遇冷。
据了解，美国采用AP1000技术的V.C.Summer2号机组与Vogtle3号机组经历长时间延期之后，分别于3月9日与3月14日正式开工。
但除了在中国、美国获得一定市场，AP1000在国际市场上的其他项目竞标并不理想。
据温鸿钧介绍，在立陶宛Visaginas核电项目招标中，西屋电气公司的AP1000在与日立-GE的ABWR的竞争中失败，2011年7月立陶宛宣布决定采用日立135万千瓦的ABWR机型。在白俄罗斯第一核电项目Ostrovets招标中，东芝-西屋、法国Areva、俄罗斯Rosatom3家竞争，结果俄罗斯的AES-2006获胜。
据了解，约旦首座核电站将于5月中旬公布堆型选用结果。而此前于2012月4月，约旦原子能委员会（JAEC）宣布，已从4家反应堆供应商提供的7份报价中选出两份，即俄罗斯AtomStroyExport公司AES-92型和阿海珐-三菱重工合资公司Atmea设计的报价。
在收购英国Horizon核电项目的竞争中，西屋电气公司败给了日立公司。Horizon是总部位于德国的两大公用事业(1656.148,0.00,0.00%)巨头意昂能源和莱茵能源的合资公司，其拥有英国第三代核电站8个选址中的2个。
价格门槛差异成主因
AP1000在国际上竞争不顺利，在温鸿钧看来，直接原因就是“太贵了，买不起”。他解释，“俄罗斯的AES系列、韩国的APR1400和日本ABWR，比投资是3500美元/千瓦-5500美元/千瓦。西屋的AP1000高达6000美元/千瓦-8000美元/千瓦，比法国EPR的5000美元/千瓦-7000美元/千瓦还贵。”
核电，由于其燃料特殊性，建设之前考虑的首要条件通常是安全，而随着达到三代核电安全标准的机组竞相入市，核电技术市场也逐渐多元化。安全性相差不大的情况下，经济性成为机型选择的重要条件之一。温鸿钧认为，目前三代核电性价比最高的是俄罗斯的AES系列。位于江苏的中俄合作项目田湾核电站就是此类。同时，俄罗斯还成功开拓了土耳其、越南、白俄罗斯、孟加拉等国的核电市场。
为何AP1000在我国“大行其道”？据国家核电内部人士透露，海阳核电AP1000机组的建造成本大约为1.6万元/千瓦，约合2500美元/千瓦。AP1000在我国造价远低于国际市场上的6000美元/千瓦-8000美元/千瓦，核电设备国产化是一方面因素。据行业内人士透露，造价低还有可能是国外核电巨头为进入中国市场放低了其技术及相关设备的价格门槛，以期获得更大规模推广。
“一国的核电技术选择有多方面原因，还包括人口、能源需求、电网平衡。”山东核电设备制造有限公司副总经理、总会计师马天峰对导报记者解释说，机型的选择不局限于经济成本。
另有行业人士向导报记者介绍，核电技术路线的选择，不可忽视的重要因素是政治。目前，法国、美国、俄罗斯、加拿大都与我国有核电技术合作。
延伸阅读：AP1000
AP1000是由西屋电气公司在传统成熟的压水堆核电技术（第二代）的基础上开发的第三代先进压水堆，单机容量为125万千瓦，设计寿命60年，换料周期18个月。AP1000技术采用非能动设计，充分借鉴了全球12000堆年核电运行经验及美国三哩岛、前苏联切尔诺贝利事故教训，堆芯熔化概率、大量放射性向环境释放概率同比二代压水堆核电技术降低2个量级。
目前全球在建的AP1000机组共有6台，美国2台，中国4台，其中位于浙江三门的中国首台机组按计划将于明年并网发电。
