据日本NHK网站6月20日报道，日本核能发电所的新规定基准将于下个月开始施行，预计将有6处核电站申请重新启用。对此，NHK以30千米圈以内的自治体为对象，就是否认可重新启动核电站进行了民意调查。位于核电站发电区内的自治体有36％的回答是“认可”及“希望再次开展核能发电”，而30千米圈以内的周边自治体则只有14％给出了相同的答案。
为了配合即将在下个月开始施行的新基准，围绕预计申请的6处核电站，NHK以30千米圈以内的道府县及市町村，共62个自治体为对象，在本月展开了民意调查，所有的自治体都提交了答案。
其中，位于核电站发电区内的自治体共11个，30千米圈以内除去发电区内自治体以外的周边自治体共51处。
新基准的实施是否有助于安全性的提高？
首先，对于“依据新基准核能发电的安全性是否会提高”的问题，回答“会有提高”及“不管怎么说都会有提高”的发电区内自治体占54％，周边自治体为63％，均超过半数。
理由方面，有意见称：“吸取过去残酷事故的教训加入了新的基准。”(北海道兰越町)，但也存在批评意见：“对策的实施需要一定的时间，因此不能非常肯定安全性一定会有提高。”（北海道古平町）。
是否认可重新开展核能发电？
其次，对于“核能规制委员会如果以新基准为基础对核能发电的安全性进行确认后，是否同意重新启用发电站”问题，发电区内自治体有36％回答“认可”及“希望重新开展核能发电”，0％回答“目前不能认可”及“今后都不会认可”，18％回答“现在无法判断”，而周边自治体，57％回答为“现在不能判断”所占比例最多，14％的回答是“认可”及“希望重新开展核能发电”，10％的回答是“目前不能认可”及“今后都不会认可”，从回答中可以看出区内自治体及周边自治体各自意见的不同。
理由方面，发电区内自治体有意见称：“在确认安全性之后从能源需求这个方面考虑应该立刻启动发电站”（福井县高浜町），周边自治体则表示：“只有针对当前状况的紧急对策，应先提供针对根本问题的必要对策。”（滋贺县高岛市）及“国家有责任向当地进行充分的说明。”（鹿儿岛县市来町串木野市）。
有必要征得多少距离范围内自治体的同意？
另外，对于“为了核电站重新启动，有必要征得多少距离范围内的自治体的同意”这个问题，发电区内自治体36%的回答为“发电区内自治体”，0%回答“30千米圈以内的自治体”，而周边自治体中回答“区内自治体”的仅占14%，比例最多的为“30千米以内的自治体”达到33%。区内自治体认为：“对象范围越广判断越困难”（福井县高浜町），而周边自治体则存在不安的声音：“事故发生时有可能会遭受与发电区内自治体程度相同的巨大损失。”（京都府綾部市）
现阶段的居民避难措施是否落实？
另外，围绕与核能发电安全同样备受瞩目的防灾对策，对于“现阶段的准备居民避难措施是否落实”，发电区内自治体64%回答“可以”及“不管怎么说应该可以”，0%的答案则是“不可以”及“不管怎么说都不可以”，而周边自治体47%回答“可以”及“不管怎么说应该可以”,43%持抵抗态度，为“不可以”及“不管怎么说都不可以”。
理由方面，回答全部来自周边自治体，有意见称：“单独的自治体很难确保避难手段。大规模避难训练实际经验匮乏且不具备专业知识。”（福井县若狭町）及“虽然制定了避难计划，但仍有避难手段、途径以及援护人员等大量课题需要解决。”（福岛县糸島市） （实习编译：贾晓楠）
