东京4月4日电 日本福岛核电站事故发生一年多了，当地的核安全形势究竟如何。日美联合调查小组3日说，去年6月他们实施的一项调查结果显示，福岛第一核电站300公里外海域中浮游动物体内放射性铯含量最高达到事故前的约100倍，在核电站600公里外的海域也检查出了放射性铯，这表明福岛第一核电站事故泄漏的放射性物质已经广泛扩散到海洋中。福岛核事故有可能成为今后数十年笼罩日本的阴云。
核事故后遗症难消
去年3月11日大地震引发的海啸，导致福岛第一核电站三个反应堆出现堆芯熔毁，大量放射性物质泄漏，造成切尔诺贝利核电站事故之后最严重的核灾难。
去年12月16日，日本政府确认反应堆已实现冷停堆。然而时至今日，仍然无法准确掌握设备内部的损伤和燃料的状况，如何最终处理放射性废弃物、从反应堆中取出燃料棒以报废反应堆等，也是棘手难题。
今年2月27日东京电力公司宣布，核事故泄漏的放射性物质活度已经降至1月的七分之一，但放射性物质仍在泄漏却是不争的事实。日本气象厅气象研究所2月28日说，事故向大气中泄漏的放射性物质总量相当于切尔诺贝利核电站事故放射性物质泄漏量的约20%至30%，但是却相当于此前国内外机构推测值的两倍。
东京电力公司目前准备9月前安装新的污水净化设施，使污水能够达到排放到海中的程度，并且在3月上旬利用工业用内视镜对2号机组安全壳内进行第二次调查，但进展能否顺利仍存疑问。
清除放射性物质的问题尤其棘手，日本政府开展了一些清除实验，但是依然处于摸索状态。日本政府虽然宣布将在2014年3月前，完成在全年放射线量达到50毫希沃特地区的放射性物质的清除工作，但是能够在多大程度上降低放射线量依然不清楚。
“人祸”导致公众质疑核能
日本舆论调查会3月10日和11日实施的全国舆论调查显示，有80%受访者赞成摆脱核电站。对于现在已经停运的52座反应堆，有54%的受访者表示根据电力供求情况可以在必要的时候允许重新运转。
日本九州大学副校长、日本政府核电站事故调查委员会委员吉冈齐说，福岛核事故是日本核能政策的一个历史性转折点。虽然尚不清楚原有的反应堆会有几座报废，但是新建反应堆变得困难。
他指出，根据调查结果，东京电力公司并没有想到会发生这种严重事故，也没有制定应急行动计划，对防灾完全个新手。此次事故暴露出政府和东京电力公司都存在问题。安全管理机构没有亲自调查、检验的能力，都是听信企业一面之词，不仅缺乏独立性，也缺乏保卫国民安全的意识。
东京电力公司前副社长武藤荣曾在国会接受质询时也坦陈，福岛第一核电站事故很大程度上是人祸。他承认东京电力公司没有对事故采取充分的防护措施，最典型的就是4年前就估算福岛第一核电站有可能遭受15.7米高的海啸袭击，但是却无动于衷。在处理事故过程中，东京电力公司与政府的意见沟通也不充分，导致抢险工作一直陷于被动。
核能发展不能“因噎废食”
对于日本国内越来越高的反核呼声，东京大学教授、日本原子能学会会长田中知指出，以前确实没想到福岛第一核电站会出现这样大的事故。防止放射性物质大量泄漏本来是研究人员和技术人员应尽的责任，但是却没有做到这一点，需要对此进行彻底反省。
但是他强调，不能因这次事故就得出不发展核电的结论，不能将这个个案问题与核能安全这样的整体性问题画等号。从保障能源供给来看，发展核能仍是必要的，当然其大前提是必须要确保安全。核能技术仍是人类能够操控的技术。
吉冈齐认为，40年前的反应堆现在仍在运转令人惊讶，这相当于20世纪初的福特T型车还跑在大街上。新的原子能管理机构必须重新建立防范这种严重事故的安全标准。
