美国《纽约时报》报道，美国忧思科学家联盟核安全计划负责人、核工程师大卫·洛克博姆撰文指出，面对日本强烈地震和海啸导致的核事故，美国政府应当重新考虑自身的核安全策略。洛克博姆曾参与美国3座反应堆的制造，这些反应堆的设计与日本福岛第一核电站的反应堆类似。此外，洛克博姆还曾担任美国核管理委员会的技术指导。
日本的核灾难仍在继续，尚无法对严重程度进行全面评估，同时也无法评估将对美国的核能政策产生何种影响。但洛克博姆指出，美国政府应该像1986年切尔诺贝利核灾难发生后的做法一样做出积极反应，对已发生的核事故进行评估，同时制定必要举措以更好地管理本国的核风险。
美国政府需要重视的问题包括：是否应对反应堆进行进一步保护，以应对断电和地震？消防措施方面的缺陷是否仍未得到纠正？是否应该扩大应急反应计划，以更好地应对区域性核灾难？
日本反应堆最初面临的挑战显然是由正常和备用供电设备遭破坏所致。在设计上，反应堆在这种情况下只能坚持8个小时，如果在8小时内恢复正常或者备用供电设备，便不会造成大的破坏。日本反应堆并没有最终坚持住，导致出现严重问题，必须采取措施冷却反应堆芯。
美国的绝大多数反应堆在设计上只能在断电情况下坚持4个小时。为此，美国政府需采取措施提高在4小时内恢复供电的能力，同时寻找更为理想的冷却方式，以便在超出这一时间情况下提高反应堆的承受能力。
日本反应堆在设计上能够经受住地震和海啸考验。但由于地震和海啸的双重打击，大量应急系统无法正常工作，导致操作人员几乎没有任何选择。日本核事故带给我们这样的教训：反应堆在设计上未能考虑地震可能产生的所有影响，因此也就无法在发生大地震时幸免于难。
我们知道地震可导致核反应堆发生火灾，美国反应堆安全研究指出火灾可导致主要以及备用应急系统损坏失灵，给反应堆芯的安全构成重大威胁。美国的数十座核反应堆已经在违反联邦消防法规情况下运转多年，并且近期内并未制定任何消除这种安全隐患的计划。
除了加强反应堆自身安全外，如何保护核电站附近居民也是美国政府不得不考虑的问题。严重的核事故让日本的应急反应能力面临严峻考验。美国的反应堆应急计划建立在这样一种假设基础之上，即只需要足够的应急反应资源便可应对反应堆事故。日本发生的核事故再次提醒美国政府，需要重新审视自身的应急计划，以确保公众能够在各种灾难同时发生情况下获得必要的帮助。
