美国《麻省理工学院技术评论》（MIT Technology Review）研究编辑迈克 奥科特（Mike Orcutt）善于用数字图表说话。他用图说明福岛核事故后三年，有些国家退出核电而其他国家的装机容量在增长。不过，“退出”国家甚少，无扩大计划和新“加入”者甚多，容量“增长”的最多。[1]
 

日本的情况和数字或许更能说明问题。迈克 奥科特说，“福岛核灾难曾让日本关闭核电厂，但三年间成本上升和二氧化碳排放迫使它改变主意。”[2]

日本曾在福岛核灾难后三年内尝试用化石燃料取代核能。但成本令人望而却步，现政府确信必须依靠核电。

日本在毁灭性地震、海啸和堆芯熔毁之前是核电强国。2010年54座反应堆发电占这个岛国电力的31％，世界核电的10％。

灾难后，政府命令关闭所有的反应堆进行“压力测试”，以判定它们是否能在极端事件下幸存。后来只重新启动过两台机组。2012年，日本首相曾说要在2030年前分阶段完全停止使用核电。关闭核电造成的电力“亏空”用煤炭、天然气和石油填充。
 

不过，日本实际上没有自己的化石燃料资源，必须从其他国家购买所需的燃料。最近一年即2012年美国能源信息署（EIA）的数据显示，日本已成为仅次于中国，是世界第二个化石燃料进口大国。2010和2012年间石油年进口增加4％，液化天然气进口增加了24％。

正因如此，2012年发电成本300亿美元，据日本能源经济研究所报告说，比2010年暴涨41％。

燃烧更多化石燃料也意味着排放更多二氧化碳。福岛灾难以来日本的增量是20年间的最大。2012年日本的排放量比前一年增长了6％。

上个月，日本执政党发表的能源计划草案把核电置于该国能源计划的中心。4月10日，正式通过能源基本计划，明确重新启动关闭的反应堆是重点。公用事业公司已申请重启17座反应堆。[3]

考虑到福岛核事故后正在实施严格的安全规范，这对日本核工业将会是个严峻的考验。重启每座反应堆大约要花费10亿美元的费用，新核监管当局要进行为期6个月的审查。最乐观的情景下，日本或许每年能启动10座核反应堆。 

依据资料：

1. GRAPHITI, Going Nuclear: The Global Power Picture, MIT Technology Review, April 09, 2014

2. Mike Orcutt, The Numbers Behind Japan’s Renewed Embrace of Nuclear, MIT Technology Review, March 11, 2014

3.中国能源网，日本执政党正式通过能源基本计划明确重启核电，中新社，2014-04-10