张春荣

    目前，欧盟国家所需天然气主要来自北海和阿尔及利亚等北非国家，而自俄罗斯进口天然气所占的比重不足30%。然而，据国际能源署预测，到2025年至2030年，随着气田储量的下降，北海和阿尔及利亚的天然气供应将大幅度减少。届时，欧盟自俄进口天然气所占的比重将升至75%。这不能不令欧盟国家忧心忡忡，而去年爆发的俄乌天然气之争，更使欧盟国家感到多元化选择输气渠道已迫在眉睫。

    最近一段时间以来，沉底多年的“亚得里亚方案”、“纳布科方案”纷纷浮出水面。“亚得里亚方案”系指在克罗地亚的亚得里亚海岸兴建液体天然气终端站，用油轮从北非或中东将液体天然气运抵亚得里亚海终端站，然后将液体天然气输入通向中欧的输气网。这一方案投资少、见效快，但输气数量有限，即便是最大型的终端站，每年最多也只能输气150亿立方米，对整体解决供气难题意义不大。“纳布科方案”的构想是，在伊朗里海海底铺设管道，穿过土耳其博斯普鲁斯海底，经由保加利亚和罗马尼亚抵达匈牙利。这条管线虽年输气能力300亿立方米，但造价昂贵，管道全长3400公里，投资高达50亿欧元。有关专家认为，受种种因素限制，在摆脱对俄天然气依赖方面，上述两种方案均难以发挥决定性作用。

    在对现有方案举棋不定的情况下，欧盟国家开始将目光转向电力生产。在科学技术发展日新月异的21世纪，人们获取电力的手段越来越多，水电、风电、太阳能电、地热电、潮汐电，以及用煤炭和重油发电等。然而，人们最为倾心的还是核电。石油和石化产品价格居高不下，燃气价格不断攀升，对依赖俄天然气所产生的担心，使得在欧洲持续20年之久的反核电情绪开始平息。前不久还强烈反对核电的荷兰，已开始兴建第三代轻水反应堆。保加利亚、罗马尼亚、捷克和法国亦在筹划兴建新的核电站。英国政府宣布，今年将重新审视其能源战略。有关专家认为，英国能源战略的调整，将有利于发展核电。在1987年全民公决之后关闭4座核电站的意大利，情况也将发生转变。瑞典和比利时两国已分别拒绝在2010年和2015年之前关闭其核反应堆。

    发展核电，具有诸多优越性，不但没有任何有害气体排放，而且电力价格低廉。业内专家认为，发展核电虽先期投入较大，但从长远看，却是欧洲国家另辟能源途径的最佳选择。