2013年12月5日，辽核科普宣传员来到葫芦岛玉皇商城开展核电科普宣传活动，玉皇商城购物百姓对核电科普知识的热情再次温暖寒冬。

    一位身穿黑色呢子大衣大叔在仔细聆听宣传员介绍核电科普知识后，他疑惑的问道，“日本核电站不是爆炸了吗？你们这个有没有问题啊？”辽核科普宣传员说解释，“大叔您放心，我们中国的核电站不论是从设备上、技术上、选址上，相比日本都有很多的优势。日本福岛第一核电站建造于20世纪60年代，各台机组从70年代初陆续投入商业运行，均采用沸水堆技术。目前，我国运行的核电机组大部分是上世纪八九十年代从国外引进的第二代改进型压水堆，大亚湾核电站一号机组最早于1994年2月1日投入商业运行。我国所有已建和在建的核电站在建设过程都充分汲取了1979年三哩岛事故和1986年切尔诺贝利事故的沉痛教训，核电安全性得到了持续改进。我国的核电站与日本福岛第一核电站相比主要有以下三个方面的区别。第一，日本处于环太平洋火山带上，是一个地震高发的国家。福岛第一核电站就位于地震带上。而我国核电站建设时已充分考虑了地质结构的稳定性要求，同时考虑了海啸的影响。国内核电站的选址过程中，均对厂址的地震、地质、水文、气象等厂址自然条件、外部人为事件的影响以及核应急条件进行充分论证，以确认厂址适宜建设核电站。从历史上看，我国沿海发生的地震的强度和频率远低于日本，对于厂址地震和设计地震水平的确定留有裕量，在抗震设计上层层设防，核电站是安全的。第二，福岛第一核电站在全部失去厂内外电源的情况下，就会失去堆芯冷却的全部功能。而我国建设的压水堆核电站即使失去了厂内外电源，也能通过自带的气动给水泵和蒸汽排放的形式维持对堆芯的冷却。第三，压水堆技术安全壳设计有氢气消除系统和喷淋冷却降压系统，而福岛第一核电站的内层安全壳没有氢气消除系统和喷淋冷却降压系统，福岛核电的爆炸不是核爆炸，而是氢气爆炸，这与此设计上的不足有着直接关系。而针对可能出现的氢气爆炸情况，我国核电站均设置了多种可靠的监测方式监测主系统中的氢气浓度，并通过氢气复合器和氢气点火器等专设安全设施，可以控制事故情况下氢气水平，避免其浓度的上升，防止出现氢气爆炸的情况。此外，福岛第一核电站的安全壳容量与我国核电站的安全壳容量，以及我国核电站的安全壳相比要小得多，承受放射性物质释放的能力要小得多。所以，我们葫芦岛的核电站不是日本福岛核电，我们的核电很安全。”大叔听的认真，身旁的其他百姓也频频点头，对于辽核科普宣传员的解答，大叔感慨表示，之前看电视都是福岛核事故的反面教材，今天听了你的讲解，我们国家的核电全是正能量啊。

    据悉，当日共发放宣传册250份，发放科普宣传品200份，宣传受众500余人。（张传琪）