然而这样的高利用小时数会永远继续下去吗？中电联于近日发布的2014年全国电力工业运行简况显示，2014年全国商运核电设备利用小时数为7489小时，同比降低385小时，这个降幅是全部电源中最大的。尽管7489小时的设备利用小时数仍然让其他电源黯然失色，但其实可比性并不大，因为每个电源种类的项目前期工作、建造周期、燃料成本、财务成本都不尽相同。如果高利用小时数是核电经济性的最大倚仗，那么当存在设备利用率下降趋势的可能性时，核电发展将需要面对更多的问题。

核电机组无法满发是否会成为常态？

根据中国核能行业协会发布的数据显示，2014年四季度红沿河核电站1、2号机组的设备利用率创下新低，分别为75.57%和64.25%。值得注意的是，该数据是在没有停堆换料的前提下录得的。这对于依靠售电取得收益的发电厂而言，影响不可谓不大。业内人士表示，红沿河核电站的经济性在供暖季已经受到了挑战，与预期收益有所差距。同时，在非供暖季，红沿河核电站也时而被要求进行调峰操作。对于核电机组而言，参与调峰和为火电机组腾出出力空间都是行业面临的新情况，而这种情况在2015年是否会延续下去还不得而知。

中国核能行业协会副理事长赵成昆在接受记者采访时表示，随着国家经济逐步进入新常态，电力供需宽松，核电机组将逐渐面临新的电力市场情况，核电行业需要早做准备。红沿河核电站内部人士告诉记者，造成这一新情况的主要原因是，辽宁热电联供机组颇多、风电大发，同时辽宁就地消纳能力有限。

因此，如果当地电力市场情况没有较大改观，红沿河核电站供暖季无法满发或将成为常态。这对于后续投产和开工的核电机组将造成较大压力。值得注意的是，根据国家决策，新建核电机组将满足三代安全标准，而目前三代核电机组千瓦造价要高于红沿河1、2号机组所采用的二代　  加机型。因此，红沿河后续机组以及吉林、河北、山东等地在建和潜在核电项目成本控制能力将受到考验。

而同期其他未停堆换料核电机组的设备利用率普遍在95%以上，这主要得益于这些机组无需接受供暖季考验，同时这些机组普遍位于我国经济最发达地区如长三角、珠三角，此区域电力设备利用小时数高于全国平均水平。2014年，全国平均发电设备利用小时数4286小时，长三角地区江苏为5098小时、浙江为4329小时，高于全国平均水平，这是长三角地区作为我国常规电源最为密集区域的前提下录得的，客观地反映了该区域电力市场的活跃程度。

尽管如此，该区域核电机组利用小时数也将受到挑战。近年来我国陆续在东部沿海地区建设液化天然气接收站，随着时间推移我国进口液化天然气的规模将持续增加。同时，国际油价将持续处于低位是目前业内普遍观点。因此，受低油价影响，低气价时代或将到来，按照各发电集团投资规划，长三角地区将是我国燃气机组密集区域。尽管基于核电特性，其出力仍将被重点保证，但同为清洁电源，燃气　  机组的增多存在对核电出力产生影响的可能性。

核电机组密集投产，参与调峰或成可能

2014年核电发电量同比增长了13.2%，这一数据录取的前提是2014年新增了547万千瓦装机，占目前在运装机的27%。结合利用小时数下降的事实，13.2%的发电量增幅并不乐观。

2015年将是我国在建核电机组投运高峰，据中国广核集团消息，该集团将有至少5台机组在2015年投入运行。而中核集团虽然没有公布相关预期，但根据旗下在建核电站建设进度，预计也将有2~3台新机组投产。而到2016年，目前在建的26台核电机组中过半数将投入商运。这也就意味着，区域内的电源竞争将更为激烈，核电机组设备利用率存在很大压力。

业内人士表示，核电站过去不参与调峰，一是核电机组很少，且是很好的基荷电源，在电力供应紧张时期肯定不会参与调峰。二是核电建造成本大，地方政府会对核电机组进行适当照顾。三是如果核电　  机组频繁调峰，对核电机组技术和运维要求高。因此，逐渐形成了核电机组不参与调峰的惯例，但当最初的条件都在改变的时候，核电机组参与调峰是否会有可能呢？上海核工程设计研究院院长郑明光表示，随着电力市场具体情况的不断变化，核电站存在参与调峰的可能性。

参与调峰后核电机组的经济性势必受到影响。因此，后续核电机组的前期工作、建设周期、运维等环节都将有缩减成本的压力。按目前情况来看，在建和拟建的三代核电项目，其千瓦造价都高于在运和在建的二代、二代加核电机组，未来投运后的经济压力可想而知。因为设备原因拖期的AP1000首堆造价超出预算已成定局，但其先进的“减法”和模块化设计方案理论上将大大降低建造成本，具体情况如何仍然有待观察。而“华龙一号”的“加法”设计虽然增加了冗余的安全措施以保证安全性，势必增加成本。基于成熟二代核电发展起来的相对成熟机型，在设备体系、设计建造等方面具有成本优势。因此，未来核电发展哪种机型能够在国际市场中获得认可，还需经历真正的市场考验。