如同业界所言，2014年春天，在中国建设的AP1000正经历最艰难时刻。AP1000——世界首堆——三门核电1号机组，由于关键设备——主泵“遇到技术挑战”，工期拖期至少两年，美国西屋电气公司副总裁兼中国总经理TimothyCollier给出的时间表是“2015年年底之前实现三门1号机组并网发电”。这让一直以来就引人关注的AP1000，再一次成为众人议论的焦点。

在日前举行的第十三届中国国际核工业展览会上，记者参加了西屋电气举行的AP1000技术专题研讨会，随后，采访了TimothyCollier先生，进一步了解了AP1000在中、美两国的工程进展。

【中、美AP1000工程进展】

“AP1000的基本设计理念是，非能动设计，减少了堆内构件、阀门、管道、泵、电缆等。” 在西屋电气AP1000技术专题研讨会上， Collier 开篇介绍说，“AP1000集中展示了西屋电气50年以上的行业经验，其中最引人瞩目的是非能动技术，一旦发生核事故，可以实现3天无人员干预安全停堆。”正是凭借采用世界上最先进的非能动安全和简化设计的理念， AP1000开启了中国三代核电的建设之路：不仅孕育了世界首堆——三门核电，落户开发了海阳核电，而且就在4月9日，拟建两台AP1000机组的徐大堡核电项目通过了厂址审查。

中国大陆的核电建设起步于上世纪80年代。随着第一座30万千瓦秦山核电站于1991年成功并网发电，我国开启了开发利用核能的新征程。通过引进、消化、吸收和自主研发设计，我国在不断拓展核电建设版图的同时，不断追求核安全的更高标准与核技术的不断提升。

而AP1000凭借其独有的“魅力”，一举竞标夺得中国引进三代核电的市场。2006年，我国正式决定引进西屋电气研发的AP1000技术作为中国第三代核电站的主力堆型。2009年，世界首堆——三门一号机组实现核岛FCD。在2012年国家能源局发布的《国家能源科技“十二五”规划》指出，到2015年要消化吸收三代核电站技术，这无疑为推进三代核电AP1000建设注入了活力。“蒸汽发生器、压力容器、堆内构件、安全壳CV、相应的阀门等重要工程节点，一一从图纸变成现实。” 在专题研讨会上，西屋电气公司现场项目管理副经理钱挺详细介绍着三门、海阳核电项目近年来的工程进展。“而在美国本土，四台AP1000核电建设也正在稳步推进。”

2012年2~3月，美国核管会（NRC）先后批准美国南方电力公司Vogtle核电站2台AP1000机组项目（3号、4号机组）以及斯堪纳（SCANA）集团所属美国南卡电力及燃气公司V.C.Summer核电项目2台AP1000机组（2号、3号机组）的建设运营联合许可证。这不仅是日本福岛核事故后，美国在全球率先批准的核电建设项目，也是其30年来首次启动核电建设项目。

据了解，如今，四台机组都已经完成了核岛底板混凝土浇筑，两个厂址的首堆都已经完成了安全壳顶封头的吊装，Vogtle核电站已经完成了反应堆压力容器腔室和辅助厂房模块的拼装，V.C.Summer的CA20模块的拼装也已经纳入计划。两个厂址的反应堆压力容器都已经到货，其他重要组件也都在按计划制造发运。

【“与生俱来”的争议】

看似如火如荼的AP1000机组建设之路，事实上并非平坦。曾有媒体称：在世界级的核电巨头企业中，很少有一家企业会像西屋电气一样，你对它的推崇有多高，伴随的争议就有多大（特指AP1000）。而这一争议伴随着当下世界首堆——三门核电主泵出现问题，甚嚣尘上。

争议之一， AP1000没有投产的机组，所以其技术、安全性没有做判断的依据。有专家认为，AP1000理论计算结果，看起来很好，但现实存在可预见的安全隐患没有消除，理论计算结果不能说明问题。对此， Collier表示，从全球的情况来看，所有的三代核电设计都在建设首堆，还没有成功运行的经验。所有的三代核电技术都有独特的复杂性和挑战，从图纸变成现实都需要克服设计复杂性所带来的挑战。而三门、海阳核电站就是在经历这样一个过程。目前，工程出现的问题，对于核电站首堆建设来说并不新鲜。不过，现在遇到的问题，不是颠覆性的问题，中美两国的项目用的是同样的主泵，都由EMD主泵制造厂供货，西屋电气有信心解决这个问题。

争议之二， AP1000由于设计修改和拖期，致使造价不断上升。事实上，自2013年我国出台标杆电价，AP1000的质疑之声就不断出现，核电标杆电价与其现实成本相距过大。甚至有人指出，西屋电气在最初竞标期间宣传的造价为1500美元/千瓦时至2000美元/千瓦时，而如今已远远超过了这个数字。对此， Collier表示，这是十年前的估计，而十年间的经济情况，人力成本等各方面因素都发生了变化，因此造价也会上涨。但西屋电气希望，通过努力最终将造价降到3600美元/千瓦时以下。现在，海阳项目的工期即将赶上三门核电项目，而原来它们之间有着6个月差距，这就说明了AP1000后续工程具有经济性，而且建设速度也会加快。

不得不说，虽然质疑之声不断，争议尚存，但对于我国建设具有更高安全性的三代核电机组AP1000，业界同样心怀期待。采访中， Collier多次强调， 2015年年底之前实现三门1号机组并网发电。对此，业界将拭目以待。

西屋电气，拥核而来

“目前，全球在役机组半数以上都是使用西屋电气的技术。” 有着50年行业经验的西屋电气公司，用当下的流行语来形容的话就是“高大上”。因而它的一举一措自然而然会引起业界的普遍关注。在全球核电日益回暖的当下，它在中国，乃至全球有着怎样的战略规划？因乌克兰采用西屋核燃料所引发的问题是否对西屋电气发展有影响？近日，美国西屋电气公司副总裁兼中国总经理TimothyCollier在接受记者的采访时，一一回答了相关提问。

“希望西屋在中国生根发芽”

记者：相关数据显示，未来中国将是世界最大的核电市场，那么，西屋在中国的战略规划是什么？具体又有哪些针对中国核电站市场的服务计划？

TimothyCollier：西屋电气的目标是能够参与到中国核电服务的市场中，成为中国核电业的一部分，大力支持中国发展核电产业，为中国的百姓提供清洁的核电能源。西屋电气是一家拥有着50多年行业经验的核电技术和服务提供商，希望在未来的50年里能够在中国生根发芽。

我认为中国的核电市场还是非常复杂的。有很多中国本土的核电企业有能力做核电服务业务。西屋电气致力于建设中国的专家团队，由中国本土团队为中国市场提供服务。我们也会将国外西屋的专家带到中国来，为中国的业主提供更高效的服务。

中国的核电市场在不断变化中，我们需要预测未来可能发生的改变，并保持足够的灵活性来应对。

记者：除三门、海阳核电项目之外，在中国后续的AP1000项目中，西屋电气将会以什么样的方式参与？

TimothyCollier：事实上，这也是西屋电气正在寻找的答案。现在，西屋电气正在和中国的几家业主单位进行对话，来明确西屋电气在后续AP1000项目上能够扮演哪些角色。此外，西屋电气还在和总包方、设备组件供应商进行交流，了解他们需要西屋电气提供哪些支持，以推动项目发展。而这些对话、交流和合作将涉及到中国后续所有的AP1000项目。我相信，西屋电气将在后续AP1000的项目业务中拿到一定的业务份额，我们的终极目标是支持全球所有的AP1000项目，确保AP1000机组能够更快速更经济地建成。

记者：如何看待在中国市场上AP1000面临的竞争？

TimothyCollier：可以说，西屋电气对竞争有充分预期，并且相信西屋电气会获得一定的市场份额。其实，西屋电气与中国同行并不是单纯的竞争关系，在某些项目上我们是竞争对手，而在其他项目上我们还可能成为合作伙伴。例如，现在法国电力是西屋电气最大的客户，而在很多年前，西屋电气还向法马通（后来的法国阿海珐）进行了技术转让，但是后来西屋电气在法国依然保有了一定的市场。

努力推动多国发展核电

记者：西屋电气作为国际领先的核电技术和服务提供商，在全球的核电推进中，有着哪些战略发展？

TimothyCollier：可以看到，当下，非OECD（经济合作发展组织）国家电力需求不断上涨，为了解决气候变化问题，持续供应稳定、经济的电力能源，核电将发挥重要作用。AP1000所具备的非能动设计，既可以改善环境质量，也将在未来为用户提供更加安全经济的核电。西屋电气将积极推进项目发展，建设更多AP1000核电站。目前，西屋电气已从多个国家收到良好的反馈。

当下，与西屋电气紧密合作的，除了正在开工建设AP1000的中国和美国之外，因为韩国出口的核电项目，西屋电气也是阿联酋的分包商之一。

另外，西屋还与多国开展了不同程度的合作：2012年6月与印度核能公司签署谅解备忘录，就未来在Mithivirdi厂址建设AP1000机组达成早期工程协议。2013年9月与Sebata集团公司签订谅解备忘录，该公司是南非国有的工程、采购建设公司。2013年12月，在斯洛文尼亚的卢布尔雅那（Ljubljana）召开供应商峰会，为未来建设AP1000做准备。2014年1月，东芝同意购买英国NuGen公司在Mooreside项目60%的股份，计划建设3个AP1000机组。2014年4月，与乌克兰达成协议，将向乌克兰核电站提供核燃料至2020年。

乌克兰核燃料问题探因

记者：2014年，西屋电气与乌克兰签署了核燃料供应协议。这也掀起了西屋电气的“旧伤疤”。有专家指出，2005年和2009年，西屋电气两次为乌克兰的核电机组提供核燃料组件，但是都发生了一些问题，导致乌克兰放弃使用西屋的燃料组件，继而选择俄罗斯生产的核燃料组件，这个情况是否属实？目前，西屋电气再次为乌克兰提供核燃料，那么之前的问题是否得到解决？

TimothyCollier：在乌克兰发生的核燃料问题其实主要是围绕核燃料换料产生的。事实上，燃料问题并没有影响乌克兰核电站的正常运行。在乌克兰核电站，一次换料只换掉三分之一的燃料组件。出现的结果是，新换进去的三分之一核燃料和此前三分之二的旧燃料混在了一起，而旧燃料是由其他供应商生产的。由于西屋电气提供的新燃料和旧燃料组件并不合适，结果导致西屋电气的燃料受损。而这也是我们在第二次换料的时候发现的。当时西屋的燃料装进去之后，电站是保持正常运行的。

这次事件究其根本原因，是西屋电气的核燃料与原来的核燃料在设计上不同，但也只是在燃料装载时产生了问题。实际上，这个问题是可以自行解决的，因为一次换料是三分之一，再换两次就可以都换成西屋电气生产的燃料，也就不存在这个问题了。不过，此后西屋电气还是对核燃料的装料方案进行了调整，以保证能够确保对变形核燃料的装料能够顺利运行。这种经验共享和反馈也是核安全文化重要的组成部分。（胡春玫）