同一天，来自亚美尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰、捷克、斯洛伐克、俄罗斯、乌克兰的共约15000个核工业退休的国际组织IUVNEI成员，也发表了类似的声明。

西屋核燃料替代俄罗斯核燃料，在原苏联设计反应堆上使用，在技术、安全上是否相容?两个声明认为存在不相容性，有引发严重核事故的可能。

2014年4月11日，正当乌克兰政治危机最紧张的时候，乌克兰国家电力公司与西屋电气签署了由西屋公司向乌克兰核电站供应核燃料的长期合同。

此前，美国西屋核燃料(TVS-W)在南乌克兰核电站的试运行中发生过一些问题。据《福布斯》2012年4月报道，西屋核燃料在乌克兰核电站试运行时，工厂技术人员发现，燃料组件围板结构上有凹痕、划痕，影响到放射性物质完整性。2012年6月，乌克兰电力公司宣布，核燃料发生问题，并把问题燃料取出。乌克兰监督机构为此要求禁止使用美国核燃料，并待调查。此次核燃料问题导致电站长时间的非计划停堆。

几年前，西屋核燃料在捷克泰梅林核电站试用中也发生了类似问题，捷克政府为此决定，放弃从西屋公司进口核燃料。

俄罗斯的反响

俄罗斯Bochvar无机材料高技术研究所总经理瓦论丁˙伊凡诺夫表示说，美国西屋公司核燃料组件的包壳结构材料与俄罗斯的完全不同，与乌克兰反应堆不相容。他担心在乌克兰反应堆上使用西屋核燃料，会对乌克兰反应堆的安全运行构成威胁，至少是经常停堆，造成经济损失。

电力与核联合研究所Sosny执行总干事安德烈˙库兹明4月28日在明斯克表示，对在乌克兰反应堆上使用西屋核燃料，其核燃料是否经过充分测试表示担忧。如果测试不够充分，发生漏项，就可能对反应堆的安全运行构成威胁。

莫斯科工程物理研究所材料科学部负责人鲍里斯˙加里宁教授说：“乌克兰决定核电厂使用由美国生产的核燃料，没有生产许可证，违反核安全标准，乌克兰应向国际原子能机构和整个国际社会说清楚。新型核燃料在装料前必须取得许可，必须取得反应堆设计者的认可。但没有这样做，公然违反了世界共同的神圣的核能规范，这是对国际原子能机构和俄罗斯科学界的挑战。”

西屋公司的反应

4月25日《国际动力工程》(PEI)发表题为《西屋公司称核燃料与乌克兰反应堆“完全兼容”》的文章，文中西屋公司考脱威格说：“西屋燃料已被证明是与乌克兰反应堆完全相容的。”“在南乌克兰电厂试运中发生的问题是装料问题，不是西屋核燃料的设计问题。”“西屋核燃料与乌克兰核电厂不兼容的说法，已被美国公司驳回。”

4月15日在中国国际核工展西屋公司举办的研讨会上，西屋公司副总裁、中国总经理Tim˙Collier在回答提问时，对试运中发生的问题作了解释。西屋核燃料与俄罗斯核燃料设计不同，材料的热膨胀性能有差别，在上、下栅板约束下变成“弓形”，从而与周围组件碰撞，产生凹坑与划痕。他说这是个小问题，经几次换料全部用西屋燃料装载后，问题就不存在了。

5月1日乌克兰《基辅邮报》题为“美国修改在乌克兰的俄罗斯机组组件盒壳”报道中说，西屋公司同意修改在乌克兰使用的核燃料设计，5月完成修改，进行循环试验后交乌克兰测试。2014年12月至2015年1月装反应堆进行扩大规模试运行。